नौसेना शक्ति का भविष्य एशिया-प्रशांत क्षेत्र में नहीं है, यूरोप नहीं।
जापान, चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका और दक्षिण कोरिया दुनिया के सबसे प्रमुख समुद्री राष्ट्रों में से एक रहेगा, और सभी के पास परिष्कृत सैन्य जहाज निर्माण उद्योग हैं। लेकिन क्रेग हूपर का तर्क है कि विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम ने आम तौर पर पूर्वी एशिया में नौसेना के वास्तुकला में नवाचारों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया है। विशेष रूप से, हूपर आश्चर्य करता है कि क्यों अमेरिकी और कोरियाई डिजाइनों ने अमेरिकी एफएफजी (एक्स) प्रतियोगिता पर अपेक्षाकृत सीमित प्रभाव डाला है। दोनों देशों ने उन्नत फ्रिगेट या छोटे विध्वंसक डिजाइन विकसित किए हैं, और दोनों ने यूएस आवश्यकताओं के साथ एकीकृत प्रौद्योगिकी एकीकृत की है; जहाज निर्माण में दोनों को भी लंबा अनुभव है।
उनके डिजाइन के कम प्रभाव और जापान और आरओके के मुकाबले भारी निवेश के बावजूद इन डिजाइनों का असर कम क्यों हुआ है? चूंकि हूपर सुझाव देता है, कोरियाई और विशेष रूप से जापानी जहाज निर्माण करने वालों को निर्यात उन्मुख जहाज निर्माण में अनुभव और विशेषज्ञता की कमी है। कोरियाई सैन्य जहाज निर्माण हाल ही में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी बनने के लिए परिपक्व हो गया है, जबकि जापान ने हाल ही में हथियारों के निर्यात उद्योग में प्रवेश करने का विरोध किया है। लेकिन ये ध्यान की सापेक्ष कमी के लिए स्पष्टीकरण हैं, ध्यान की कमी को कायम रखने के कारण नहीं।
शिप बिल्डिंग सहयोगी बनी हुई है; कोरियाई और जापानी डिजाइनों को संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत अधिक देना है, और शीत युद्ध के सोवियत जहाज निर्माण में चीनी डिजाइनों की अभी भी गहरी जड़ें हैं। जापान की जहाज निर्माण उद्योग बीसवीं शताब्दी के पहले दशकों में अंग्रेजों की सहायता से आया था। चूंकि हूपर बताते हैं, इसके मूल औद्योगिक नवाचार पर नीतियों के लिए एक बड़ा सौदा है जो सूचना और अभ्यास के हस्तांतरण की सुविधा प्रदान करता है। शीत युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने नवाचार और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण की वैश्वीकृत प्रणाली के प्रबंधन से अत्यधिक नागरिक और सैन्य लाभ प्राप्त किए जो इसे सोवियत संघ से आगे बढ़ने की अनुमति देते थे।
यह ध्यान देने योग्य भी है कि हथियार हस्तांतरण संबंध गठबंधन को मजबूत कर सकते हैं, जबकि अमेरिका और कोरिया और जापान के बीच स्थानान्तरण का एक हिस्सा एक तरीका है, अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ 'नहीं' कहता है जब प्रौद्योगिकियां बहुत संवेदनशील होती हैं। लेकिन महत्वपूर्ण कोरियाई या जापानी घटकों के साथ जहाज डिजाइन में निवेश से संबंधित गठजोड़ को एक साथ बांधने में मदद मिल सकती है। और निश्चित रूप से, यह ट्रम्प प्रशासन को इस बात के बारे में सोचने के लिए भी व्यवहार करेगा कि पिछले सत्तर वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका ने सहयोगियों के अपने नेटवर्क के साथ व्यापारिक संबंधों का निर्माण कैसे किया है, इसने अमेरिका के सैन्य तकनीकी लाभों के लिए नींव रखने में मदद की है।